Oleg Serebrean: Poate că a fost o reuniune puţin mai tensionată, la urmă, în legătură cu adoptarea rezoluţiei, au fost puncte de repere divergente între o parte a delegaţiei moldoveneşti şi euro-parlamentari sau partenerii noştri europeni, mai ales în ceea ce priveşte bariera electorală, în ceea ce priveşte relaţiile Republicii Moldova cu vecinii. Dar cred că momentul cel mai sensibil a fost insistenţa cu care Comisia Europeană şi Parlamentul European au insistat pe reducerea barierei electorale, permiterea blocurilor electorale şi schimbarea legislaţiei, în ceea ce priveşte accesul cetăţenilor cu dublă cetăţenie la diferite funcţii eligibile.

Radu Benea: Domnule Serebrean, dar cum a votat delegaţia moldoveană pentru aceste rezoluţii şi ce recomandări au mai fost făcute de către delegaţii europeni?

Oleg Serebrean: Sunt de fapt singurul care a votat pentru aceste rezoluţii, care au trecut, restul delegaţiei s-a opus.

Sunt multe recomandări legate de problema transnistreană, spre exemplu, se încurajează dialogul dintre Republica Moldova şi partea transnistreană. De asemenea, se argumentează necesitatea unei implicări mai active a Uniunii Europene în proces, dar şi se cere o transparenţă mai mare în procesul de negocieri. Democratizarea, problema presei a fost iarăşi un moment mult discutat, unde majoritatea delegaţiei Republicii Moldova s-a opus, întru-cât se semnala că situaţia presei în Republica Moldova este în vizorul Comisiei, în vizorul Parlamentului European şi situaţia trebuie neapărat schimbată. Adică, se cere o îmbunătăţire semnificativă a situaţiei mass-media în Republica Moldova.