|
|
 |
 „Suntem „sortiţi” să avem nişte relaţii civilizate cu România”. Iurie Leancă. Timpul.
01.12.2008
Bineînţeles că are şi chiar este „sortită” sa o faca! Când şi cum însă?… Nu cred că va reuşi în câteva luni să realizeze ceea ce nu a făcut în şapte ani şi jumătate. Dar nu vreau să mă lansez în supoziţii. Pur şi simplu, ştiu că există nişte realităţi pe care nu poţi să le ignori. Am asistat cu toţii la un proces foarte interesant. România - pe vrute sau pe nevrute, poate, pentru unii - s-a transformat în al doilea partener comercial al RM, primul la exporturi. Acum, chiar dacă facem abstracţie de identitatea de limbi, culturi, istorie, România oricum rămâne un extrem de important partener pentru noi şi, dacă nu am avea această relaţie, economia RM, care şi aşa nu e în cea mai bună stare, ar avea şi mai mult de suferit.
|
| |
„Cel mai stabil loc din lume este cimitirul…”. Dan Dungaciu. Timpul. 24.11.2008
Dan Dungaciu este sociolog, conferenţiar la Universitatea Bucureşti şi un bun cunoscător al realităţilor din R. Moldova. Vinerea trecută el s-a aflat la Chişinău în calitate de invitat la conferinţa internaţională „Regiunea Mării Negre: un câmp minat pentru securitatea ţărilor riverane ori o punte de cooperare?”, organizată de IDIS „Viitorul” în comun cu Centrul pentru Studii Europene al Middle East Technical University (Ankara, Turcia) şi Fundaţia germană „Friedrich Ebert”. Despre Marea Neagră, Europa şi R. Moldova am discutat în interviul de mai jos
|
| |
Perspectivele Cooperării Regionale în Bazinul Mării Negre. „Punct şi de la capăt”. Radio Europa Liberă. Transcris APE. 23.11.2008
Igor Munteanu: „O cooperare este necesară şi foarte utilă în această regiune, dinamitată de conflicte şi de tensiuni interne, pentru că cooperarea răspunde la necesităţile primare ale ţărilor, ale naţiunilor din această regiune.Victor Chirilă: „Interesul comun este anume crearea unui mediu de securitate care să satisfacă toate statele. Există interesul pentru colaborare economică mult mai profundă, există interes pentru crearea unui mediu de securitate necesar pentru cooperarea în domeniul energetic”.
|
| |
Eugen Revenco: CSI s-a Dovedit Total Ineficientă. APE.
13.11.2008
Referindu-se la eficienţa CSI, Eugen Revenco a declarat, într-o intervenţie avută la ProTV Chişinău, că, privită ca organizaţie menită să asigure un divorţ paşnic al membrilor URSS, CSI s-a dovedit total ineficientă. "
|
| |
Eugen Revenco: Rusia Acum Încearcă să Repare Consecinţele Războiului în Caucaz. Radio Europa Liberă. Transcris APE.
03.11.2008
Eugen Revenco: Conflictul transnistrean şi cel din Nagorno-Karabah au o dinamică, o istorie niţel diferită. Vizita la Moscova a preşedinţilor din Armenia şi Azerbaidjan sigur că este un lucru bun, pentru că oricum apropie, cel puţin, cele doua capitale. O discuţie între ele este binevenită. Nu cred că trebuie să facem o legătură strânsă între Karabah şi Transnistria, pentru că originea şi sursa problemelor sunt diferite, mai ales că este şi un element - cât n-ar fi de cinic, dar la sfârşit de an se aprobă bugetul. În acest buget, în contextul crizei financiare, transnistrenii probabil că speră mai mult la o susţinere directă din partea bugetului Federaţiei Ruse, aşa cum au făcut-o tradiţional.
|
| |
Declaraţiile Preşedintelui Vladimir Voronin Făcute După Şedinţa Comisiei Naţionale pentru Integrare Europeană din 21 octombrie 2008. Transcris APE.
21.10.2008
Vladimir Voronin: Toate cerinţele pe care le înaintează Uniunea Europeană. În primul rând, noi mai avem încă datorii la acel Plan de Acţiuni pe trei ani, pe care l-am avut de îndeplinit, au mai rămas restanţe. Aţi auzit, astăzi, Legea despre Procuratură, şi încă mai este ceva acolo… Doi, acum noi trebuie să trecem de la stagiul de aprobare, de adoptare a legilor, la executarea acestor legi europene. Aici este şi mai complicat şi mai greu pentru noi toţi, dar suntem obligaţi să facem acest lucru.
|
| |
Ministrul Externe Andrei Stratan: Republica Moldova nu vrea să fie „o remorcă a Ucrainei“.Adevărul.
19.10.2008
Andrei Stratan: Noi nu luăm în calcul federalizarea statului. Legea adoptată în unanimitate, în Parlament în 2005, prevede o autonomie largă a Transnistriei, dar în cadrul Republicii Moldova. Ne-am inspirat din alte modele, inclusiv din Federaţia Rusă şi Ucraina, şi noi oferim autonomie mult mai mare Transnistriei decât au zone similare din Federaţia Rusă sau Crimeea în Ucraina. Pentru planul nostru de autonomie am primit aprobări de la SUA, UE, Ucraina, dar, deja de un an şi jumătate, aşteptăm încă poziţia Moscovei. În prezent, noi suntem în consultări cu Rusia. Nu negocieri, ci consultări. Sperăm ca, în octombrie, la Viena, să aibă loc o şedinţă în formatul 5 plus 2, la care să vină toată lumea. La această şedinţă aşteptăm reacţia transnistrenilor.
|
| |
Vasile Sova: Chisinaul Nu Accepta ca Transnistria, Odata Integrata in Moldova, sa Aiba Drept de Veto Asupra Aderarii la UE. Hotnews.
13.10.2008
Vasile Şova: Expertii pe subiectul conflictelor inghetate post-sovietice ca cel din Transnistria, sunt de acord ca toate au o componenta externa foarte puternica, care le-a „hranit”. Nu-i nici o indoiala ca aici s-au facut greseli si in plan intern, dar cheia in mentinerea conflictului a venit din exterior. O solutie de durata pentru un conflict inghetat presupune conditi propice si externe si interne, iar in prezent, primul aspect e pozitiv pentru ca actorii externi, care au interese in aceasta regiune sunt interesati, acum, sa rezolve conflictul, care nu e etnic ori religios, ci politic, deci mai usor de solutionat.
|
| |
|
|
|
 |
 Victor Chirila: La rece despre reuniunea 5+2 de la Berlin 13.06.2016
1) Moldova a evitat un mare dezastru la Berlin. În ciuda presiunii concertate exercitate asupra sa, Vicepremierul pentru reintegrare George Balan a reușit să negocieze un protocol de compromis care să nu dăuneze iremediabil pozițiile Republicii Moldova;
2) La reuniunea de la Berlin, moderatorii și observatorii au făcut ”front comun” în
|
|
 Victor Chirila: De ce Moldova vrea, dar nu poate? APE. 22.07.2015 22.07.2015 // 44.5Kb
După 24 de ani de independență, R. Moldova a ajuns în impas, ea vrea, dar nu poate. Vrea să scape de sărăcie, dar nu poate. Vrea să combată corupția, dar nu poate. Vrea să se debaraseze de oligarhi, dar nu poate. Vrea o justiție imparțială, dar nu poate. Vrea pe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
